Slovanské staroitnosti (1902) (14775552921)

Identifier: slovanskstaroitn12nied (find matches)
Title: Slovanské staroitnosti
Year: 1902 (1900s)
Authors: Niederle, Lubor, 1865-1944
Subjects: Slavs Slavs
Publisher: V. Praze Nákl. Bursíka &Kohouta
Contributing Library: Robarts - University of Toronto
Digitizing Sponsor: University of Toronto



Text Appearing Before Image:
ineckovo z většíčásti negativní viz v Zs. f. Ethnol. 1902, 223 sl. *) Výklad k tabulce I.: Kulovitá keramika ze Šárky (íí, <^), z jeskyněOkopy u Ojcówa (ít), z Podbaby (d)\ píchaná keramika z pohřebiště u Monns-heimu (e, ?, ky l), z Čáslavě (/), z Bíliny (g) a Přemyšlení (h)\ nádobka z ko-lové stavby na jezeře Mondsee (m)\ pásková keramika z Tordoše (;/)a Butmiru (<?, /); terramarní keramika z Jordánova Mlýna (j-, /, u), Lito-měřic (jy), Opavy (y) a nádobka z rohatým uchem ze Zastówa (z). T a b u 1 k a II.:Keramika výzdoby šňůrové, poháry z Malých Číčovic a Berouna (a, b)^ am-fora z Cížkovic (c)\ braniborská keramika nordická z Losse (í/), z Mútzlitz (^),z Bandelowa (/) ze Satzkornu (g), Páuesinu (h) bernburské typy z Burgu(/, k), moždířovitá nádoba z Wegrzec u Krakova (/), typy keramiky nordické,z nálezů v Dánsku (w, ii, o, p, r;, zvoncovité poháry z Kralup (.r, v), mísapatřící k typu zvone, pohárů (t).
Text Appearing After Image:
Tah. 1 Hlavní typy středoevropské keramiky doby ncolithické a přechodní(srv. jjozn. 2 na str. 441). 443 zvláštních skupin ethnografických ? Předvádějí nám oblasti kulturníi zvláštní oblasti národní, — o theoriích podobných dále uslyšíme—• čili ne? A není-lí naprosto možno postaviti dnes jistý a vše vyčerpá-vající systém vývoje neolithické kultury pro střední Evropu odRýna k Odře, kde tolik bylo pracováno a kde velký dobře pro-bádaný materiál leží před námi, stojíme před obtíží daleko větší,máme-li si vyložiti neolithický vývoj Zakarpatí. Zde není skoromateriálu. Všichni dosavadní pracovníci, jakmile přijdou ke krajiod Odry na východ, umlkají nápadně a také přirozeně. Látkyje velmi málo, dobrých studií ještě méně a o tom, co je publi-kováno, vědí ze západních badatelů jen málokteří. Také sámmusím doznati, že dnes vývoj zakarpatského neolithu určitě a jasněvyložiti nelze. K to