Detail eines historischen Autos mit Kennzeichen aus den 1940er Jahren. San Francisco, Kalifornien

Ursprünglich eine spanische (später mexikanische) Mission und Pueblo, wurde es 1846 von den Vereinigten Staaten und einer Invasionsarmee von Goldsuchern erobert, nachdem 1848 Gold in seinem Hinterland entdeckt worden war. Der Goldrausch machte San Francisco zu einer kosmopolitischen Metropole mit einem Grenzvorsprung. Anfang des 20. Jahrhunderts versuchte die Stadt, sich in ein großes und modernes Paris des Westens zu verwandeln.

Im Jahr 2015 erhielt die Dokumentarfotografin Carol Highsmith einen Brief von Getty Images, in dem ihr Urheberrechtsverletzungen vorgeworfen wurden, weil sie eines ihrer eigenen Fotos auf ihrer eigenen Website zeigte. Sie forderte die Zahlung von 120 Dollar. So erfuhr Highsmith, dass die Stock-Foto-Agenturen Getty und Alamy ähnliche Drohbriefe verschickt und Gebühren von den Nutzern ihrer Bilder verlangt hatten, die sie der Library of Congress zur kostenlosen Nutzung durch die breite Öffentlichkeit gespendet hatte. Im Jahr 2016 hat Highsmith eine Urheberrechtsverletzungsklage in Höhe von einer Milliarde Dollar gegen Alamy und Getty eingereicht, in der sie den "groben Missbrauch" von 18.755 ihrer Fotos angibt. "Die Angeklagten [Getty Images] haben anscheinend das großzügige Geschenk von Frau Highsmith an das amerikanische Volk veruntreut", heißt es in der Klage. "[Sie] erheben nicht nur unrechtmäßig Lizenzgebühren... sondern stellen sich fälschlicherweise und betrügerisch als exklusiver Urheber heraus". Gemäß der Klage haben Getty und Alamy auf ihren Webseiten Lizenzen für tausende von Highsmiths Fotos verkauft, viele ohne ihren Namen und mit "falschen Wasserzeichen" versehen. (mehr: http: / / hyperallergic.com / 314079 / photographer-files-1-billion-suit-against-getty-for-licensing-her-public-domain-images /)

Die Menschen suchen online nach einer Frage: "Wo finde ich kostenlose, hochauflösende Stockbilder, die für die Nutzung ohne Urheberrechtsbeschränkungen freigegeben sind? Wo finde ich Bilder für Blogeinträge oder soziale Medien? " Fast jedes Bild, das in den letzten 70 Jahren entstanden ist, ist nach wie vor urheberrechtlich geschützt, aber Sie finden dort ein Public-Domain-Foto, ein Bild, das keiner Namensnennung bedarf, oder ein Bild, das das Urheberrecht abgelaufen ist. Erstens hilft es, einige urheberrechtlich relevante Begriffe zu verstehen, bevor kostenlose Bilder verwendet werden. Lesen Sie immer die Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Website, die Sie zum Herunterladen kostenloser Bilder und Fotos verwenden, damit Sie wissen, ob, wann und welche Art der Namensnennung erforderlich ist. Was ist Creative Commons? Creative Commons ist eine gemeinnützige Organisation, die den Austausch und die Nutzung von Kreativität und Wissen durch kostenlose legale Werkzeuge ermöglicht. Es gibt verschiedene Arten von Creative Commons-Lizenzen, die von der Zulassung jeder Art von Nutzung ohne Namensnennung bis hin zur Zulassung bestimmter Verwendungen und ohne Änderungen reichen. Die meisten Autoren, die Creative Commons verwenden, benötigen eine Art Namensnennung. Obwohl es relativ einfach ist, solche kostenlosen Bilder in Blogs zu verwenden, könnte die Verwendung solcher Bilder für Videos problematisch sein, es sei denn, Sie erstellen einen langen Abspann. Selbst wenn Sie das tun, können Sie trotzdem gegen die Creative Commons-Lizenz verstoßen, da sie häufig ein Backlinking erfordert. Was ist Public Domain? Öffentliche Werke sind solche, deren Urheberrechte erloschen sind oder nie bestanden haben. Der Public-Domain-Status offizieller Regierungswerke ist manchmal schwierig zu bestimmen, aber es gibt einige einfache Fälle: Werke der US-Bundesregierung beispielsweise sind nicht urheberrechtlich geschützt und fallen daher unter den Public-Domain-Status. Dasselbe gilt im Allgemeinen nicht für die Werke anderer Regierungen oder aller 50 Staaten der Vereinigten Staaten. Unplantsche Unsplash verfügt über eine eigene Lizenz, die es Ihnen im Wesentlichen erlaubt, die Bilder kostenlos zu nutzen, und zwar auf jede Art und Weise, die Sie möchten, außer sie zur Erstellung einer konkurrierenden Website zu verwenden. Pexels Pexels hat auch eine eigene Lizenz, die angibt, was man mit den Bildern machen kann und was nicht. Pixabay Wir lieben Pixabay. Gratisographie Gratisographie hat auch eine eigene kostenlose Fotolizenz, mit der man "fast alles machen kann, was man sich vorstellen kann". Flickr Flickr ist der Ort, an dem Sie Bilder finden, die für kommerzielle Zwecke verwendet und verändert werden können. Um festzustellen, ob eine bestimmte Arbeit einer bestimmten Regierung öffentlich zugänglich ist, bedarf es Forschung und manchmal sogar rechtlicher Beratung. Was ist Royalty Free? Die meisten lizenzfreien Bilder sind nicht kostenlos. In den meisten Fällen müssen Sie eine einmalige Gebühr zahlen, um die Nutzungsrechte an dem Bild zu erhalten. Dann können Sie es so oft verwenden, wie Sie möchten. Der Begriff "frei" in "lizenzfrei" bedeutet, dass Sie nicht jedes Mal Lizenzgebühren an den Besitzer des Bildes zahlen müssen, wenn Sie es verwenden. Nachfolgend haben wir die Bedingungen einiger beliebter Free Image Websites überprüft. 1). 2). Sie können die Bilder sowohl für den kommerziellen als auch für den persönlichen Gebrauch ohne Namensnennung kostenlos verwenden und modifizieren. 3). Bilder auf Pixabay sind unter Creative Commons Zero (CC0) lizenziert, was bedeutet, dass Sie die Bilder verwenden können, ohne den Künstler um Erlaubnis zu fragen oder zu benennen. Pixabay erklärt auch knifflige juristische Formulierungen wie "Model Release". 4. Obwohl sie nicht allzu viele Bilder haben, sind viele qualitativ hochwertige Bilder, die ich verwenden würde. 5. Google Bildersuche Google Advanced Image Search ist eine Methode zur Suche nach frei verwendbaren Bildern über Googles eigene Suchwerkzeuge. Wählen Sie "Kommerzielle Nutzung & erlaubte Mods" unter dem Filter "Jede Lizenz", um diese Bilder zu finden, und denken Sie daran, die Lizenz für jedes Bild zu überprüfen, da sie variieren. Seien Sie vorsichtig mit Flickr-Bildern, denn soweit wir sehen können, werden viele Bilder fälschlicherweise oder ohne viel Forschung als gemeinfrei markiert. 6. Es ist zu 100% automatisiert, so dass man der zitierten Lizenz nicht blind vertrauen kann. Verwenden Sie es mit Vorsicht. Wie Flickr trägt auch Google keine Verantwortung. Wenn Sie kostenlose Online-Bilder verwenden, recherchieren Sie immer.

We at GetArchive are exploring new methods of image metadata augmentation and verification. Our goal is to make it possible to find images on any topic. In particular, we are trying to verify and fix historic periodization. This collection is made of historic photographs of automobiles that look as if they were taken in the 1940s. The collection is made with aid of a neural image recognition network dealing with the whole image composition rather than with the car model - some cars may be dated incorrectly. Although, while this method is surprisingly good for the purpose of dating and tagging, a certain percentage of images (less than 8%) may not represent automobile, but other vehicle type or visually similar object. Naturally, our next step should be creating numerous datasets for a particular car years&models, but as of September 2022, we found no use to justify the effort.

• Berwyn car spindle, Berwyn, Illinois | Library of Congress
• Detail of a historic car with license plates from the 1940s. San ...
• Detail of a historic car with license plates from the 1940s. San ...
• 17657 Car Images: PICRYL Public Domain Search
• License Plate History: A Timeline - Your AAA Network
• Photo, Print, Drawing, Available Online, San Francisco, Color ...
• 973007 Photo Images: PICRYL Public Domain Search
• 8318304 High resolution Images: Library Of Congress Public ...
• San Francisco | PICRYL collections
• Photo, Print, Drawing, Available Online, San Francisco | Library of ...